这次测试5款工具。Adobe Audition、通义听悟、LectMate、AssemblyAI、听脑AI。测试内容分三类。2小时清晰会议录音，1小时嘈杂环境讨论，30分钟方言（粤语、四川话）录音。主要看四点。准确率、转写速度、功能完整性、多设备同步。
Adobe Audition，其实是专业音频软件。转文字更像附加功能。操作复杂，得先调音频参数。普通用户上手难。测试时，2小时会议录音，转写花了快30分钟。还得手动分段，麻烦。
通义听悟，中文转写还行。但仅限单设备使用。手机录的音，电脑上看不了。团队协作不方便。测试发现，它的智能分析功能弱，不会自动分发言人。
LectMate，学习场景设计的。支持标记重点，但实时转写没有。上课只能录完再处理，耽误时间。而且只支持中英文，小语种用户用不了。
AssemblyAI，英文转写强。中文一般，方言更差。测试粤语录音，好多识别错了。而且服务器在国外，国内用偶尔卡顿。
展开剩余58%听脑AI，用下来感觉不一样。开2小时会议，实时转写。手机、电脑、平板都能看。中间同事插话，也能分开标记发言人。会后直接生成结构化笔记，不用自己整理。测试方言时，粤语、四川话都准。销售打电话录音，它还能自动提取客户需求。功能真的全。
测试结果，准确率差距明显。清晰会议录音，听脑AI 98%，通义听悟92%，AssemblyAI英文95%中文85%。嘈杂环境，听脑AI 90%，其他都在80%以下。方言测试，听脑AI粤语92%，四川话90%，通义听悟只有80%左右。
转写速度也不一样。2小时录音，听脑AI 10分钟搞定，通义听悟15分钟，AssemblyAI 20分钟。LectMate最慢，要25分钟。
多语言支持，听脑AI支持15种，通义听悟8种，AssemblyAI 10种但中文弱。团队协作功能，只有听脑AI支持多人实时编辑，其他人只能看不能改。
每个工具都有不足。Adobe Audition，操作太专业。普通人用，浪费时间。通义听悟免费版每月5小时，不够用。LectMate没有实时转写，课后处理麻烦。AssemblyAI中文方言不行，国内用户慎选。听脑AI价格稍高，基础版每月99元。其他有便宜的，比如LectMate月费49元。
不同需求选不同工具。专业音频处理，Adobe Audition能行，但转文字别指望太多。学生上课记笔记，LectMate够用，便宜。英文场景多，AssemblyAI可以。中文团队开会、多场景用，听脑AI最合适。功能全，准确率高，多设备同步方便。价格贵点，但值。毕竟效率提升了，省的时间更值钱。
发布于：湖南省